Навикът да посещаваме световната колекция от потребителско и професионално видео You Tube с музикален клип или поредната визуална простотия като цел, е на път да бъде сложен под въпрос. Платформата, притежавана от най-големия информационен конгломерат Google, прави първи и изобщо не плахи стъпки в институционализирането на сайта като сериозна медия. В комбинация с пътеводната светлина на арабския свят Al Jazeera, любимият ни сайт за развлечение изпреварва традиционните медии с проект, който стига по-далеч от най-смелите мечти на г-н Рупърт.
WorldView: Потребители задават видео въпроси на световните лидери.
Колко по-добре може да звучи това демократично вълшебство? Всеки юзър, притежаващ [безплатен] акаунт, може да запише видео/аудио/текст въпрос към обявения лидер на месеца. (вж. Обама през януари и Дейвид Камерън през февруари) Изненадваща е директността на въпросите, на които британският премиер отговаря, но въпросителен остава критерия за тяхното подбиране. Разделени на три категории: външна политика, вътрешни работи и трите големи, въпросите изглеждат разнообразни и засягат болезнени теми в британската и европейската политическа обстановка.
Отговорите, които вълнуват мен обаче, не очаквам да излязат от умело бъбрещите световни усти, а от мислителите на конкретното уеб сътрудничество. Интересната комбинация на традиционна медия - телевизионен канал с голям обхват и непоклатим рейтинг като основна новинарска медия в близкия изток, и уебсайт със световен обхват и непоклатим рейтинг по целия цивилизован свят, сформират нещо колосално. Ръката на информационното чудовище като че ли придобива няколко нови пръста, а новите му две глави смело се обръщат към информационния монопол над света. Подобно сливане на медии, образуване на бимедийна ламя която работи ден и нощ, впрегната в услуга на политически активния гражданин на света е повече от позивно. Или може би не..
WorldView: Потребители задават видео въпроси на световните лидери.
Колко по-добре може да звучи това демократично вълшебство? Всеки юзър, притежаващ [безплатен] акаунт, може да запише видео/аудио/текст въпрос към обявения лидер на месеца. (вж. Обама през януари и Дейвид Камерън през февруари) Изненадваща е директността на въпросите, на които британският премиер отговаря, но въпросителен остава критерия за тяхното подбиране. Разделени на три категории: външна политика, вътрешни работи и трите големи, въпросите изглеждат разнообразни и засягат болезнени теми в британската и европейската политическа обстановка.
Отговорите, които вълнуват мен обаче, не очаквам да излязат от умело бъбрещите световни усти, а от мислителите на конкретното уеб сътрудничество. Интересната комбинация на традиционна медия - телевизионен канал с голям обхват и непоклатим рейтинг като основна новинарска медия в близкия изток, и уебсайт със световен обхват и непоклатим рейтинг по целия цивилизован свят, сформират нещо колосално. Ръката на информационното чудовище като че ли придобива няколко нови пръста, а новите му две глави смело се обръщат към информационния монопол над света. Подобно сливане на медии, образуване на бимедийна ламя която работи ден и нощ, впрегната в услуга на политически активния гражданин на света е повече от позивно. Или може би не..

1 comments:
Youtube отдавна е институтиция, както за сериозна реклама, така и за пропаганда и честно казано източник на информация, която досега медиите имаха привилегията сами да подбират а за първи път тук сам избираш какво искаш да видиш и колко...не като в новините които решават ще отделят 10 минути на сватбата на принца на Англия и 10 секунди на студентските протести...вече истината има много гледни точки и ти имаш достъп до тях! Което донякъде и не е хубаво...вече нямаш извинение да не си осведомен :)
Post a Comment